| Događaji |
|---|
 |
| O nama | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
YU Build je firma koja se bavi pružanjem konsultantskih usluga u oblasti građevinarstva za uspešnu realizaciju projekta od prve ideje do završetka gradnje.
|
|||||||||
| Ponuda poslova |
|---|
|
Želite da radite u struci? Pogledajte ponudu svih poslova u arhitekturi i građevinarstvu. Najnoviji poslovi: |
| Prijatelji |
|---|
        |
| Softver |
| |||||||
     Autosek-ovi CAD proizvodi dominiraju u sektoru arhitekture i to sa 58% onih koji koriste AutoCAD, 15% koji koriste Architectural Desktop i 11% koji koriste Revit. Graphisoft-ov ArchiCAD bio je drugi najrasprostranjenije prihvaćen CAD proizvod korišćen od strane 22% uklučenih u ovaj pregled. Bently Microstation je pomenut od strane 13% korisnika a Nemetschek-ov VectorWorks od strane 11%. Drugi pomenuti CAD proizvodi bili su: Bentley Architecture, Nemetschek Allplan i Google SketchUp i korišćeni su od strane manje nego 5% ispitanika. Satisfakcija korisnika CAD proizvodimaArhitekti su bili zamoljeni da ocene CAD proizvode koje koriste nasuprot sedam mogućnosti. To je uključivalo sposobnost njihovih proizvoda da:
Bazirano na procentu koje su ispitanici dali, njihov primarni CAD proizvod je ocenjen kao „dobar“ ili „odličan“. ArchiCAD i Revit imaju najzadovoljnije korisnike. ArchiCAD je postigao najveću satisfakciju u oceni za njegovu sposobnost da proceni alternative u dizajnu dok su i ArchiCAD i Revit u vrhu sa ocenom za proizvođenje kvalitetnih vizualizacija, koorinaciju podešavanja u crtanju, proizvodnji konstrukcijske dokumentacije i (zajedno sa Architectural Desktop-om) sposobnost da podele projekat sa kolegama. Kako ova 2 prizvoda koriste poslednju 3D BIM tehnologiju, za očekivati je da nadigraju staru 2D tehnologiju tehničkog crtanja. Kao najrasprotranjenije korišćen CAD proizvod AutoCAD je dobio najbolje ocene za njegovu sposobnost da sarađuje sa konsultantima i bio je među liderima u raspodeli projektnih poslova.Ovaj rezultat je bio interesantan ali ne i neočekivan. Pokazatelj drugog izvora predlaže 3D jer nudi bolji kvalitet saradnje (3D vizualizacija, detekciju sudaranja itd) i više automatizovanu i bolje kontrolisanu razmenu među saradnicima na projektu od kojih oboje treba da budu cenjeni u 2d okruženju koje još blisko arhitektima i konsultantima. Kako bilo, pokazalo se da su arhitekti manje zadovoljni sa sposobnostima AutoCAD-a da proizvede kvalitetne vizualizacije i proceni alternative u dizajnu. Zadovoljstvo korisnika Architectural Desktop-a pokazalo je slične snage i slabosti kao i AutoCAD. Za lakoću upotrebe i fleksibilnost, ArchiCAD je primio najviše ocene koje slede VectorWorks i Revit sa Bently Microstation-om na 4. mestu. Podrška programu pretplateSamo nešto više od pola posmatranih arhitekata reklo je da njihove organizacije učestvuju u programima pretplate za svoje CAD proizvode (npr. za upgrade, tehničku podršku, obuku itd.) Ovo je bilo omogućeno ili od strane onog ko razvija softver ili od preprodavca ili distributera od koga se CAD priozvod nabavlja.U globalu, 67% ispitanika bili su ili „prilično zadovoljni“ ili „vrlo zadovoljni“ sa vrednošću novca koje obezbeđuje njihov program pretplate za CAD proizvode. ArchiCAD korisnici su dali najbolju ocenu svojim proizvodima za novčanu isplativost i to 58% je reklo da je „prilično zadovoljno“ a 33% da je „vrlo zadovoljno“ dajući tako 91%. VectorWorks sledi sa 84% korisnika koji su zadovoljni sa ispaltivošću njihovog programa. Od 6 CAD proizvoda, AutoCAD i Revit korisnici su dali su najnižu ocenu isplativosti za njihov program pretplate, 55-57%. Tehnička podrška i obuka40% arhitekata ove ankete je koristilo tehničku pomoć za njihov CAD proizvod u poslednjih 6 meseci a 21% je pohađalo obuku organizovanu od strane proizvođača softvera ili distributera u poslednjih godinu dana.ArchiCAD korisnici su dali njihovom CAD proizvodu najviše ocene sa preko 80% zadovoljnih ispitanika koji su bili zadovoljni podrškom koju su dobili u svih 5 merenih oblasti:
Pozicije ostalih CAD proizvoda variraju zaviseći od kriterijuma merenja ali, generalno korisnici Bentley Microstation-ai VectorWorks-a su sledeći zadovoljni sa theničkom podrškom sa nivoom zadovoljstva 60-85%. Autodesk korisnici dali su AutoCAD-u, Architectural Desktop-u i Revit-u niže ocene za podršku i to 50-75%. Broj ispitanika koji su prošli obuku u poslednjih 12 meseci je ralativno mali, pa pažljivo moramo interpretirati rezultate iako je opšte zadovoljsto visoko. U uslovima opšteg iskustva, 93% ArchiCAD korisnika bilo je zadovoljno sa njihovim iskustvom na obuci sa sadržajem kursa i veštinama predavača koje su posebno visoko ocenjene. Ovaj rezultat sledi Autodesk sa 82% zadovoljnih korisnika koji su bili na obuci Architectural Desktop-a i 75% onih koji su bili na obuci AutoCAD-a. Procenat zadovoljnih za obuku Bentley Microstation-a nije bio manji od 69%. KomunikacijeSamo je manje od polovine arhitekata obuhvaćenih istraživanjem primilo bilten od proizvođača ili distributera proizvoda koji koriste. Generalno ArchiCAD korisnici su njihovom biltenu dali najvišu ocenu -74% ocena je „dobro“ ili „odlično“ upoređujući sa 40-60% sličnih ocena drugih CAD proizvoda. Preko 50% ispitanika je posetilo Websajt proizvođača i distributera CAD proizvoda u poslednja 3 meseca. ArchiCAD korisnici dali su sajtu najviše ocene: 51% ocenjujući kao „dobar“ i 26% kao „odličan“. Revit i VectorWorks sajtovi dolaze na drugo mesto sa 63% ocena za „dobar“ i „odličan“. Bentley Microstation sajt je primio najniže ocene od svojih korisnika sa samo 40% zadovoljnih.Spremnost za preporukuIspitanici su buli zamoljeni da se izjasne o tome koliko rado bi preporučili njihov CAD proizvod drugim arhitektima i inženjerima iz njihove branše.U globalu, 65% je reklo da bi „vrlo rado“ ili „prilično rado“ preporučilo njihov primarni CAD proizvod. Interesantno je to da je bila mala razlika među različitim proizvodima ove ankete na ovom nivou sa jednim izuzetkom, 83% ArchiCAD korisnika bi preporučilo njihov proizvod i to 50% onih koji bi to uradili „vrlo rado“. Revit, Microstation i VectorWorks su bili podjednako ocenjeni sa oko 30% korisnika koji bi „vrlo rado“ preporučili dok bi samo 17% AutoCAD i Architectural Desktop korisnika pokazalo entuzijazam u oceni njihovog proizvoda. Net Promoter Score (NPS) je standardizovano merenje spremnosti korisnika da preporuče proizvod izračunato uzimajući procenat promotera (oni koji su veoma voljni da preporučuju) i oduzimajući procenat klevetnika (definišući one koji nerado preporučuju kao i one koji su neutralnog mišljenja) Od šest CAD proizvoda koji su uključeni u posmatranje samo je ArchiCAD više od 40% imao pozitivnu ocenu NET promotera, rezultat koji bi se mogao uporediti sa rezultatom lidera ove oblasti Adobe-om koji je imao 46% i Apple-om koji je imao više od 79%. Revit, Microstation i VectorWorks imaju male negativne NPS ocene: -8% do -9% što znači da je veći broj klevetnika nego promotera. AutoCAD i Architectural Desktop su imali rezultat od -26% odnosno -24%, što se može pripisati obrnutoj proporciji promotera koji su „vrlo rado“ preporučivali ove proizvode i onih koji su „prilično rado“ to radili. ZaključciArchiCAD i Revit se sa svojim sa sposobnostima i pogodnostima u zahtevima arhitektonske prakse otimaju za prvo mesto među ostalim korišćenim CAD proizvodima. Za većinu kriterijuma merenja, korisnici su dali slične ocene dok je Revit (na drugoj strani Asutodesk-ovi proizvodi) ocenjen malo više u kolaboraciji sa konsultantima dok je ArchiCAD ocenjen bolje za procenu alternativa u dizajnu i u lakoći korišćenja. Sa par izuzetaka, AutoCAD i Architectural Desktop korisnici su izgleda manje entuzijasti upoređujući ih sa ostalim korisnicima ovog pregleda.U podršci i usluzi ArchiCAD je čist pobednik u ocenjivanju tehničke podrške, obuke i komunikacija koje se obezbeđuju korisnicima. Među sve tri oblasti i među svim kriterijumima merenja, korisnici su dali ArchiCAD-u najviši rejting dok su Bently Mocrostation i VectorWorks bili takođe dobro opaženi u tehničkoj podršci. U drugim oblastima, Revit i VectorWorks su dobili dobre ocene za komunikacije među korisnicima dok su Bentley Microstation i AutoCAD bili takođe solidno ocenjeni za obuku. Mada je CAD proizvod sa najvećim tržišnim udelom dobio neke od najnižih ocena za uslugu, mora se istaći da je bilo malo očigledan značaj nezadovoljstva podrškom, obukom, i komunikacijama dobijenih od AutoCAD korisnika. Kako bilo, ostavljajući AutoCAD-ov tabor, neki korisnici Architectural Desktop-a su jasno postavili sporno pitanje tehniičkoj podršci i izneli su kritike o isplativosti njihovog programa pretplate. Zaključno, pregled pokazuje da, generalno, većina arhitekata jeste zadovoljna sa njihovim CAD proizvodom u smislu funkcionalnosti i globalne podrške, gde su ArchiCAD-ovi korisnici najveći entuzijasti. Iako je ocenjen približno kao Revit na vodećem mestu za mogućnost proizvoda ArchiCAD je čist lider u podršci i uslugama sa skoro 3/4 svojih korisnika koji njegov proizvod ocenjuju u globalu kao „odličan“. Kombinacija dobrog proizvoda i usluga je odražena u 80% ArchiCAD korisnika koji bi rado preporučivali svoj proizvod drugima, ukazujuči na to da je ArchiCAD dobro postavljen prema zahtevima u dizajniranju arhitektonske prakse. ArchiCAD je najrasprostranjenije korišćen BIM proizvod ali gledajući globalnu upotrebu od strane arhitekata on je na 2. Mestu, iza AutoCAD-a 2D, te nakon svega Graphisoft može tvrditi, kao Avis, broj 2 u rentiranju automobila, „trudićemo se jače“. Izvor: Revelation Research (PDF dokument sa tekstom na engleskom jeziku) Preporučene knjige:
|
|||||||
|
| |||||||
 Sledeći članak
|
Prethodni članak 
|
|---|
Poslednjih 5 vesti iz kategorije Softver: |
| Vesti iz YU Builda |
|---|
| YU Build Newsletter |
|---|
|
Želite da budete informisani? Pristupite mejling listi na kojoj ćete jednom nedeljno pratiti najzanimljivije vesti iz oblasti građevinarstva i arhitekture.
|
| Kupite stručne knjige |
|---|
| Posebno izdvajamo |
|---|
| Usluge koje nudimo |
|---|
|
Od nedavno YU Build može da Vam ponudi uslugu uporedne analize idejnih rešenja koja doprinosi maksimiziranju profita i minimiziranju nepotrebnih troškova na projektu.  Pogledajte na konkretnom projektu kolike uštede su moguće evaluacijom idejnog rešenja i izradom kontrolnog projekta. |
| Kategorije |
|---|
|
|
|||||||||||
|
© 2012 YU Build Srbija - Arhitektura i Građevinarstvo